Akár prezentáció, akár dokumentum, akár internetes illusztráció, adatokat ábrázolni szinte mindenki csak a szokásos kör, oszlop, stb. diagramokban szokott.



Ami jó, mert - általában - érthető, és gyorsan elkészül.

Viszont szinte mindig unalmas, de legalább is a szebbek sem mondhatók kifejezetten izgalmasnak.



Pedig egy kis kreativitással mennyivel érdekesebben és emlékezetesebben lehet ábrázolni az adatokat.



Erre egy jó példa az alábbi grafikon, ami a történelem legnagyobb vállalati csődjeit mutatja be.



Jópofa hajók, egyértelműen utalva, miről is szól a dolog, látjuk az évszámokat, látjuk a bukta méretét, látjuk az iparágat... Mi kell még?



Persze több idő egy ilyet elkészíteni, és főleg jól kitalálni, de jobban megéri, hiszen sokkal emlékezetesebb, ráadásul több helyre is el lehet jutni vele. Például ide.

via: addict

Lelkes Emese majdnem kollégái az új reklámban elejtenek egy olyan mondatot, hogy mindegy milyen az új arculat, az úgy is csak nekünk fontos.



Elsőre talán meglepő, de rengeteg igazságtartalma van enek az apró megjegyzésnek.



Sokakat azért lephet meg egy ilyen kijelentés, mert ha a saját cégük arculatára gondolnak,...

Röviden: ne hirdess interneten, ha csak megtévesztő információkkal tudod behozni az érdeklődőket!

ÉS semmiképpen ne hirdess interneten, ha a hirdetésed linkje nem a hirdetés témájára mutat közvetlenül!

Miért?

Mert miközben Te pénzt veszítesz, vevőid csalódnak benned.



Részletek kattintás után.

Eltévedt nő bekapcsolja a GPS-t ami így fogadja:

- Jó reggelt drágám, ne ijedj meg, nem vagy rossz helyen, az a 20 km, az semmi! ... és egyébként is milyen jó a hajad! Ez a smink meg különösen jól áll.

Ja, és majd fordulj vissza az első alkalommal légyszíves! Nem azért, mert rossz felé tartunk, dehogy! Egyszerűen jól áll Neked az a megvilágítás ami így rád fog esni...

Kb. így kellene működnie egy nőknek készült navigációs eszköznek. Az, hogy pink, talán még kevés.

Az index.hu arculatcseréjéről írtak jókat, rosszakat különböző szempontokból.

Nem akarom tovább vesézni a témát, hiszen sokan megtették, de mégis remek az alkalom, hogy beszéljünk kicsit arról, mi értelme van egy arculatvátásnak egy cég, vagy egy termék esetében.

Mi indokolhatja egyáltalán a design váltást?

Ha van egy jól bevezetett arculat, amit ismernek a vevők, ismernek a partnerek, miért kellene változtatnunk rajta?

A kérdés jogosnak tűnik, de számos oka lehet egy arculatfrissítésnek, vagy egy teljes arculatváltásnak:

• Nem korszerű a mostani arculat, ami jelenthet csupán ennyit: elavult, megkopott egy esetleg több tíz éve még friss arculat. De jelentheti azt is egyszerűen, hogy az arculat ronda.
  
  Annak idején megcsinálta a tulajdonos, vagy a tulajdonos fia, bátjya, unokaöccse, és igazából nem működik, nem hordoz üzenetet, nem éri el a célját.
  
  Bár be van vezetve, de inkább árt, mint használ.

• Újrapozícionálás. Változott a cég szolgáltatási köre, vagy a termék célcsoportja, és ehhez igazítani kell az arculatot.
  
  Ez még akkor is előfordulhat, ha egy alapossan végiggondolt és jól működő arculatról beszélünk.

• Cég struktúra váltás, név váltás.
  
  Talán erről kell a legkevesebbet beszélnünk. Láttunk ilyet mostanában szépszámmal. Talán a legemlékezetesebb a Westel-T mobile morfózis.

Számos oka lehet, hogy egy cég úgy dönt, változtatni kell, és ha valóban kell, akkor azt nagy odafigyeléssel érdemes.

Viszont nem mindegy, hogy arculat frissítésről beszélünk, vagy teljes arculat cseréről!

Sokszor észre sem vesszük, de a multik elég gyakran, szinte folyamatosan változtatják az arculatukat.

Olyan apróságról beszélek, mint példál a Renault jel korszerüsítése 2004-ben.

Ugyanis egy bevállt, jól működő arculatnak, logónak az aktuális trendekhez, korokhoz illik finoman igazodni.

Nem minden vizuális divathoz! Nem szabad, hogy hetente változzon, de időnként kell egy minimális frissítés.

Arról azonban ne feledkezzünk meg, hogy az arculat nem csak a logó, illetve nem csak vizuális elemekből áll!

A vizuális elemek mellett filozófia, szlogen, de akár még zene is tartozhat hozzá.